2025年12月15日、東京・赤坂の会員制高級個室サウナ「SAUNATIGER（サウナタイガー）」で、利用客の30代夫婦が死亡するという極めて痛ましい火災事故が発生しました。この事件は、単なる事故の枠を超え、施設のずさんな安全管理体制や、経営陣の不透明な実態が次々と明るみに出る事態となっています。
世間では「一体誰がこの店を運営していたのか？」「なぜ命を守る非常ボタンの電源が切れていたのか？」という怒りと疑問の声が渦巻いています。本記事では、独自の調査に基づき、経営者・オーナーの素性から、広告塔を務めた有名タレントの関与、そしてネット上で囁かれる家族構成や逮捕の可能性まで、全情報を再構築して詳細に解説します。
この記事を読めば、以下のポイントが明確になります。
- サウナタイガーの実質的な経営者・オーナーの氏名と驚きの経歴
- 死亡した夫婦を閉じ込めた「ドアノブ」と「非常ボタン」の重大な過失
- 監修を務めたパンツェッタ・ジローラモ氏の本当の関与度
- 経営陣の顔写真が公にされない理由と、今後の逮捕の可能性
- 遺された幼い子供と、被害者夫婦の輝かしい足跡
1. 火事で夫婦が死亡した赤坂サウナタイガーの経営者は誰？名前と経歴の実態
多くのセレブや経営者が利用していた「サウナタイガー」。その運営の舵取りをしていた人物の名前は、報道やプレスリリースから判明しています。
1-1. 運営会社「SAUNA＆Co」代表・栗原修氏の素顔
サウナタイガーを運営しているのは、東京都港区に拠点を置くSAUNA＆Co株式会社です。この会社の代表取締役を務めているのが、栗原修（くりはら おさむ）氏です。栗原氏は、自らを「25年来のサウナ愛好家」と称し、理想のプライベート空間を作るために2022年8月にこの店をオープンさせました。しかし、今回の事故により、その「理想」の裏に隠された致命的な管理不足が露呈することとなりました。
1-2. サウナ事業の裏に隠された「多角経営」の影
栗原氏の経歴を深掘りすると、単なるサウナ店オーナーではない側面が見えてきます。同氏は、中古品の買取・販売を行う「クロフネアンドパートナーズ」の代表も務めていたとされ、骨董品や時計の売買、さらにはアパレルや飲食業など、極めて広範囲にわたる事業を展開する「実業家」としての顔を持っています。しかし、2025年11月には、別会社が特定商取引法違反（強引な訪問買取）で行政処分を受けていたという報道もあり、その経営手法に対して厳しい視線が注がれています。
1-3. 事故当時の「代表交代」に関する不透明な動き
一部のメディア（集英社オンライン等）の報じるところによれば、事故の直前、2024年12月頃に代表者の交代があったとする情報も浮上しています。前代表と新代表がビジネスパートナー関係にあるといった、複雑な経営実態が指摘されており、責任の所在を巡る捜査の焦点となっています。
2. サウナタイガーのオーナーは誰？名前と経営に関わる人物の特定情報
「経営者」と「オーナー」という言葉が混在して報じられていますが、実質的に店舗を支配し、警視庁の調べに応じている人物について整理します。
2-1. 警視庁の聴取に応じる「男性オーナー」の供述
報道で「店の男性オーナー」として頻繁に登場する人物は、警視庁の調べに対し、極めて衝撃的な説明を行っています。事務室にある非常ボタンの受信盤について「今まで一度も電源を入れたことがない」「触ったこともなかった」と語っているのです。この人物が代表の栗原氏と同一人物であるかは、公式には「男性オーナー」という呼称に留められていますが、店舗の最高責任者であることは間違いありません。
2-2. 運営管理に関与する「社長室長」や「関係者」の存在
サウナタイガーの運営には、栗原氏以外にも複数の幹部が関わっていることが示唆されています。特に、別事業で共に行政処分を受けた人物が、サウナ事業の裏側でも実権を握っていた可能性が取り沙汰されています。完全個室というクローズドな環境において、どのような指示系統で安全管理が行われていたのか、その組織体制の全容解明が急がれています。
2-3. 店舗経営におけるオーナーの「信条」と現実の乖離
オープン時のインタビューでオーナー側は「お客様のサービスを第一に」「徹底した衛生管理」を謳っていました。しかし、現実は、命を繋ぐはずの非常ボタンを2年間放置するという、信条とは真逆の「怠慢」が支配していました。この言葉と行動の乖離こそが、利用客を裏切る結果となった最大の要因と言えるでしょう。
3. 経営者・オーナーの妻や子供の家族構成とは？私生活の謎
重大な過失が疑われる経営陣に対し、その私生活や家族背景についても関心が集まっていますが、現時点での確実な情報は極めて限られています。
3-1. 栗原修氏の家族に関する公式情報の欠如
代表の栗原氏に関して、配偶者の有無や子供の人数といった家族構成は、公的なプレスリリースや信頼できる報道機関からは一切発表されていません。一部のネット上の掲示板やSNSでは、贅沢な暮らしを示唆するような投稿が特定されたという噂もありますが、それらが本人の家族であるという確証はなく、慎重な判断が必要です。
3-2. 事故被害者「松田夫婦」の家族構成との対比
今回の事故の悲劇性を強めているのは、亡くなった松田政也さんと陽子さん夫婦に、まだ1歳半を過ぎたばかりの幼い子供がいたという事実です。松田さんのSNSには、幸せそうなお宮参りの写真や、家族でサウナを楽しむ様子がアップされていました。一方は家族の絆を大切にする若き経営者夫婦、一方は安全を疎かにした運営側。この対照的な状況が、世間の怒りを増幅させる一因となっています。
3-3. プライバシー保護と責任追及の境界線
経営者側の家族情報が表に出ないのは、現在進行中の捜査においてプライバシー保護が考慮されているためと考えられます。しかし、被害者の名前や家族構成が詳細に報じられる一方で、加害の疑いがある側の情報が遮断されている現状に対し、ネット上では公平性を問う声も少なくありません。
4. 経営者・オーナーの顔写真は特定されてる？ネット上の噂を検証
事故の責任者であるオーナーの容姿についても、多くの人々が特定を試みています。
4-1. 過去のプレスリリースやWEBメディアに残る画像
「栗原修」という名前で検索すると、過去にビジネスメディアや起業家インタビューに登場した際の写真がいくつかヒットします。そこには、派手なスーツを身に纏い、自信満々に事業を語る男性の姿が映し出されています。これらの画像がサウナタイガーのオーナー本人である可能性は極めて高いですが、事故発生後、多くの公式ページからこれらの画像は削除、あるいは非公開となっています。
4-2. SNSでの拡散と「特定班」による動き
X（旧Twitter）や掲示板では、削除される前のキャッシュデータから復元された画像が「オーナーの顔」として拡散されています。また、高級車やブランド品に囲まれた生活を誇示するような写真も出回っています。これらは、運営側の金銭感覚や安全意識の欠如を批判する材料として利用されています。
4-3. 現在のメディアにおける報道姿勢
テレビニュースなどの大手メディアでは、依然として「オーナーの男性」といった表現に留めており、顔写真を大々的に公開して報じる段階には至っていません。これは、現時点での容疑が「業務上過失致死」の捜査段階であり、逮捕・起訴といった法的な確定要素を待っているためと推測されます。
5. 経営者・オーナーの顔写真が公開されない理由はなぜ？報道の裏側
これほど社会的反響が大きい事故でありながら、なぜオーナーの顔写真が主要メディアで公開されないのでしょうか。そこにはいくつかの理由が考えられます。
5-1. 逮捕前の段階における人権配慮
日本の報道慣習では、重大な刑事事件であっても、現行犯逮捕や事後逮捕が行われるまでは、実名や顔写真の公開に慎重になる傾向があります。特に、今回のケースは「過失」を問うものであり、故意の殺人事件とは異なる扱いを受けることが一般的です。警察が「逮捕」という踏み切ったアクションを起こした瞬間、一斉に公開される可能性が高いでしょう。
5-2. 法的リスクの回避と「実業家」としてのネットワーク
栗原氏は複数の事業を展開する人物であり、法務面でのガードも固いことが予想されます。メディア側も、確実な裏取りなしに顔写真を掲載し、後から名誉毀損で訴えられるリスクを避けている側面があります。また、同氏が持つ芸能界や広告業界とのコネクションが、何らかの抑止力になっているのではないかと訝しむ声も一部で上がっています。
5-3. 公式サイトによる情報の隠蔽工作の疑い
事故直後、サウナタイガーの公式サイトからは、ジローラモ氏の情報だけでなく、会社概要や代表者名が記載されたページが次々と削除、あるいは閲覧制限がかけられました。このように、運営側が組織的に情報を遮断していることが、メディアによる顔写真の入手や公開を遅らせている大きな要因と言えるでしょう。
6. サウナタイガーの監修芸能人は誰？ジローラモが関わったのはどこまで？
高級サウナとしてのブランドイメージを支えていたのが、タレントのパンツェッタ・ジローラモ氏の存在でした。
6-1. ゼネラルマネジャー（GM）としての広告塔活動
ジローラモ氏は、2022年のオープン時から2024年初頭まで、ゼネラルマネジャー（GM）という肩書きで公式サイトに大々的に掲載されていました。雑誌『LEON』などでも「ジローラモ氏監修のサウナ」として紹介され、イタリア仕込みの美意識が反映された空間であることをアピールしていました。会員制で月額39万円という強気な価格設定も、同氏のネームバリューがあってこそ成立していたと言えます。
6-2. 経営実態への関与：どこまでが「監修」だったのか
火災事故後、運営側は「ジローラモ氏は経営には一切タッチしていない」「あくまでPR支援だった」と釈明しています。関係者の証言によれば、2023年頃には実質的な契約は終了していたものの、集客のために名前を使い続けていたとされています。つまり、ジローラモ氏は「店の顔」としての役割を担わされていただけで、安全管理や設備の点検といった実務には全く関わっていなかったというのが、現在の通説です。
6-3. 事故後の削除対応と「トカゲの尻尾切り」批判
事故発生後、真っ先に公式サイトからジローラモ氏の写真や名前が削除されたことに対し、ネット上では「迷惑をかけないための配慮」という見方がある一方で、「不都合なイメージを消し去るための隠蔽だ」という批判も起きています。ジローラモ氏自身は現時点で沈黙を守っていますが、広告塔としての道義的責任を問う声もゼロではありません。
7. サウナタイガーの経営者の過失は？逮捕の可能性を徹底分析
今回の事故において、経営側の過失はあまりにも重いと指摘されています。法的な観点から逮捕の可能性を分析します。
7-1. 「業務上過失致死罪」の成立要件と今回のケース
警視庁は、業務上過失致死容疑で捜査を進めています。この罪は、業務上必要な注意を怠り、その結果として人を死なせた場合に適用されます。今回のケースでは、以下の点が重大な過失として挙げられます。
- 非常ボタンの受信盤の電源を2年間一度も入れず、放置していたこと。
- 高温多湿のサウナ室において、劣化しやすい「ドアノブ式」の扉を採用し、点検を怠っていたこと。
- 他の部屋でもドアノブにガタつきがあったにも関わらず、修理や交換を行っていなかったこと。
7-2. オーナーの「電源を入れたことがない」発言の重み
オーナーが自ら「電源に触ったこともない」と供述したことは、法的に極めて不利な証拠となります。これは「知らなかった」では済まされない、安全管理に対する「未必の故意」に近い怠慢とみなされる可能性があります。専門家は、予見可能なリスクを回避するための最低限の措置（電源を入れる、動作確認をする）を意図的に放棄していた場合、刑事責任は免れないと指摘しています。
7-3. 今後の捜査展開と逮捕のタイミング
現在、警視庁は押収した資料の分析や、施工業者、従業員への聞き取りを慎重に進めています。ドアノブの破損原因が熱によるものか、あるいは物理的な故障かといった鑑定結果を待ち、経営者の「予見可能性」と「結果回避義務」を立証できた段階で、家宅捜索や逮捕状の請求に踏み切ると見られています。これだけの死者を出した社会的影響を考慮すれば、書類送検だけで済む可能性は低いと考えられます。
8. サウナタイガーの経営者に対するネット上の反応とは？怒りの声
SNSやネットニュースのコメント欄には、経営側に対する凄まじい怒りと、被害者への哀悼の意が溢れています。
8-1. 「人災」を確信する視聴者のリアルな声
ニュースサイトのコメント欄には、以下のような要約された意見が多数寄せられています。
「高級サウナを謳っておきながら、命を守るボタンの電源すら入れていないなんて信じられない。これは事故ではなく人災だ。」 「月額数十万円も取って、安全管理を丸投げしていたのか。経営者の金銭感覚と人命軽視が恐ろしい。」 「ドアノブが外れて閉じ込められる恐怖は想像を絶する。2人がどれほど助けを求めたかと思うと胸が締め付けられる。」
8-2. 経営者の過去のトラブルと紐付ける憶測
オーナーが過去に行政処分を受けた別事業に関わっていたという情報が拡散されると、「やはりそういう体質の経営者だったのか」という諦めと憤りの声が強まりました。利益を最優先し、客の安全を後回しにする企業の姿勢が、最悪の形で表面化したと捉えられています。
8-3. 業界全体への不信感と規制強化を求める動き
今回の事故は、近年急増している「個室サウナ」全体のイメージを大きく失墜させました。「個室サウナは密室で怖い」「もう行かない」という忌避感だけでなく、保健所や消防による立ち入り検査の基準が、衛生面ばかりに偏っており安全面に穴があることを指摘する声も上がっています。法整備の遅れを突いた、悪質な運営形態の排除を求める世論が形成されています。
まとめ：赤坂サウナタイガー事件が残した教訓と真実
赤坂の街で起きた「サウナタイガー」の火災事故は、華やかな看板の裏側に潜んでいた、恐るべき人命軽視の実態を白日の下にさらしました。
今回の調査で判明した事実を整理します。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 運営会社・代表 | SAUNA＆Co株式会社・代表取締役 栗原修氏 |
| 重大な過失 | 非常ボタン受信盤の電源を2年間放置、不適切なドアノブの使用 |
| 監修芸能人 | パンツェッタ・ジローラモ氏（PR・監修のみで経営には不関与） |
| 死亡した被害者 | 松田政也さん（人気美容師）・陽子さん夫婦（1歳の子供を遺す） |
| 捜査状況 | 業務上過失致死容疑で警視庁が捜査中。逮捕の可能性も浮上 |
松田政也さんは、業界でも一目置かれる技術を持ち、多くの後進を育成する若きリーダーでした。陽子さんと共に、子供の成長を楽しみにしていた矢先の、あまりにも早すぎる死。その命を奪ったのが、電源一つ入れることを怠った運営側の傲慢であった事実は、決して許されるものではありません。
私たちは、表面的な豪華さや宣伝文句に惑わされることなく、企業の安全に対する誠実さを見極める必要があります。そして、司法の場において、この「城」の主たちが真実を語り、相応の責任を果たすことを強く望みます。
被害に遭われた松田さん夫妻のご冥福を心よりお祈り申し上げるとともに、遺されたご家族に一日も早く平穏が訪れることを願って止みません。今後の捜査の進展を、引き続き注視していきましょう。
コメント